先天不足的“以房养老”会不会“流产”?
2013-09-15 15:41:24
  • 0
  • 0
  • 31

《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》13日正式对外公布,明确提出要充分发挥市场在资源配置中的基础作用,逐步使社会力量成为发展养老服务业的主体。业内人士指出,意见的出台,释放出了政府要打破“包办”格局,让社会资本在养老服务市场中“唱大戏”的强烈信号。

金融养老、以房养老,是国外较为普遍的养老模式,但在我国才刚刚起步。

此次国务院出台的意见提出,逐步放宽限制,鼓励和支持保险资金投资养老服务领域。开展老年人住房反向抵押养老保险试点。

民政部社会福利和慈善事业促进司司长)詹成付表示,这对于老年人、保险公司来说都是利好消息,如果试点成功,对于解决老年人的养老资金问题、盘活已有房屋资源、扩大保险公司业务都有积极意义。(2013915“新华网”《养老服务:打破“包办”格局让社会资本“唱大戏”》)

你赞成哪种养老方式?

  1. 以房养老
     4
    (0.00%)
  2. 入市养老
     1
    (0.00%)
  3. 做园丁养老
     1
    (0.00%)
  4. 并轨养老
    855
    (98.0%)
  5. 其他
     6
    (0.00%)
  6. 不关心
     2
    (0.00%)

   

这是20139151449分我从“新华网·发展论坛”《【话题】以房养老、园丁养老,何时才有并轨养老》中截来的一张投票表格。可以想见,在接下来的投票中,这个基本走向应该不会改变。在我看来,这或许就是民意。

我为什么要从截这张投票图来作为文章的开端?道理很简单,因为事涉“今年年底或明年年初,我国60岁以上的老年人将突破两个亿;2025,这个数字会突破3亿”这么一个巨大老人群体的晚年生活,事涉他们究竟能不能“老有所依”这么一个大问题,民意不可忽略。

中国人有句俗话,叫做“十月怀胎,一朝分娩”,其中的一层意思是说孩子要足月才能生下来。如果不足月,虽然有生命,但病病痛痛必然很多。如果是流了产,那就无所谓生命不生命,只不过空怀一场,还得吃不必要的苦头。于我看来,“以房养老”如果非得从现在开始试点,然后逐步推开,恐怕就有一个先天不足的问题,因为群众疑虑重重。

第一、“出身”不好,结局不一?投票者为什么几乎“一边倒”的为“并轨养老”投票?不说明是一种对“双轨制”的不满?为啥以公务员为代表的群体,他们可以不愁这样的事?为什么他们可以有那么多“无忧无虑”?还不是他们“出身”好?“出身”不好的,就得拿自己用血汗钱卖来的房子说事?

第二、“抬”出国外,“选择”接轨?我们一直在说与国际接轨,但抬出“金融养老、以房养老,是国外较为普遍的养老模式”,是不是“选择性”接轨?如果真要与国际接轨,那么国外那么多好的福利投入,为什么不去“接轨”?偏偏要拿老人的房子说事?

第三、相关机构,先“啃”一把?在中国,许多老人至今买不起房子。即便是买了房子的,许多该是毕生心血换来。“以房养老”还没开始,什么评估费一类的收费便捷足先登,老人买房的钱不先得“缩水”?这可不可要叫做有关部门先来了一个“啃老”?

第四、遗产继承,国情相同?在中国,在许许多多的家庭,只要是老人买了房子的,就是留给子女的主要遗产,房子抵出去了,抵出去之前先缩了一把水,接下来又不知会发生什么事,老人肯干?子女能同意?如果非得那么干,无数家庭因此而发生的矛盾,谁来解决?

第五、叶落归根,根在哪里?房子犹如老人的命根子,“金窝银窝不如自家草窝”这样的话,是传承了几千年的祖宗遗言。房子抵出去了,老人住进了养老院,到了中国的传统节假日,如果后辈想让老人享一下天伦之乐,只能几代同堂涌到养老院去?再往底说,依极大多数中国人习惯,在老人去世后是得在家里“住满三天”的。试问,如果“以房养老”了,老人走了,竟连在家里“睡”三天的可能,也完全不存在了?别忘了,许多老人有一句话是必须面对的,那就是老人们在临终时,几乎都不愿在医院结束生命,丢下的那句话可是“死也要死在自己家里”啊!

第六、老有所依,空口白话?在许多老人的心里,是受传统教育极深的。他们只知道社会主义制度的优越性之一,是“老有所依”。在这个“老有所依”中,除了“养儿防老”就是依靠国家,依靠社会主义制度。用这样的办法非得让数以亿计的老人,全体来一个“与时俱进”,怕不现实吧?或许在不少老人的心里,这叫做国家在“卸包袱”,我们不得老虑这样的社会效果?

我以为,制定政策的人们不要忘记一个前提,那是在中国,那是在现在。如果离开了这样的前提,“先天不足”就不可避免,老人和他的家人中多数反对就不可避免。如果是这样,那么“流产”也说不定不能避免。因为有一个前提是,这样的事不能强迫,只能自愿。如果天花乱坠、声势浩大而响应者廖廖,我不知道该怎么收场?正因为如此,我以为不可以忘记另一个更重要的前提:

政策和策略是党的生命!!!

[一家之言,姑妄言之,姑妄听之!

最新文章
相关阅读